在日常生活中，见义勇为而使自己的利益受到损害的情况为数不少。为了弘扬社会主义良好风尚，鼓励和支持舍己为人的高尚行为，《侵权责任法》规定：“因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。”

因为见义勇为自身受到伤害，能否对受助者提出赔偿要求？有很多邻居可以作为证人。

很多邻居可以作为证人，完全可以，但，不是赔偿，是补偿。 受益人有义务补偿见义勇为的好人的经济损失。 政府也可以奖励见义勇为的英雄。

见义勇为是中华民族的传统美德，但是见义勇为往往存在一定的风险，为了不让英雄“流血又流泪”，自去年10月1日起实施的民法总则对此设置了相应的条款。

民法总则第183条规定，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。该条文对民法通则的规定进行了完善，区分性地规定了受益人是否对见义勇为者进行补偿，分别使用了‘可以’和‘应当’，‘可以补偿’需考虑受益人的主观意愿，而‘应当’一词强调了受益人补偿损失的强制性、义务性。此规定进一步加强了对见义勇为者的权利保障。

同时，民法总则第184条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。此条文赋予了善意救助者责任豁免权，这并不是说任何条件下的见义勇为者都不用担责，一定要在紧急救助的情形之下。该条款免除了一定条件下见义勇为者的民事责任，但是如果救助者存在重大过失，造成严重后果，构成刑事犯罪的，仍然应当依法承担刑事责任。