实践生活中，人们往往用“欠条”“借条”作为记载民间借贷法律关系的称谓，从民众生活对“欠条”“借条”的本意理解上，有时会常常把欠条和借条这两种重要的民事证据混为一谈，相互混淆，因此很有必要对二者进行区别。

借条和欠条哪个更具有优势？

借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。

欠条，是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证，一般用来证明债权债务关系;

借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证，一般用来证明借用或者借款关系。

借条和欠条不存哪个更好的问题，二者法律内涵不一样。

很多人对什么时候该打借条，什么时候该打欠条总是不能准确把握，其实区分两者并不难。欠条和借条至少有两点是不同的：

其一，借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。在打借条的时候，出借人“刚刚”、“正在”或者“即将”把物品或者款项交付给借用人，为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定;欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态，也就是所有权人的东西被占有人占有、使用，这种状态在打欠条时早已存在，打欠条的目的就是确认这种状态的存在。

其二，借条一般都有借期和利息，借条的借期和利息计算的起始点一般是出借日，而欠条虽然也可以约定还期以及在逾期未还的法律后果，但这个日期一般是欠条出具后的某一个时间点。

在日常借款过程中，很多人会直接使用欠条与借条，在法律层面上两者的效用是一样的，只不过对于双方的使用场景和在诉讼过程中发挥的作用是有一些区别的，应该在特点的场景上使用特定的凭据，需要考虑到日后可能会存在的问题，慎重选择。