如何看待金庸状告江南《此间的少年》侵权?
我记得关于这件事江南本人的态度都是做错了立正挨打,并且感谢金庸老爷子没在自己还未发迹时要他赔这么一笔,现在他有足够的能力去弥补错误。而且江南并非抄袭,我觉得以他的处理态度他依旧还是一个值得尊敬的作者。
网友认为:
真心就不是抄袭啊,涉嫌的是侵权问题,江南写的那本书是怀念燕园的日子,一些化名涉及侵权,跟抄袭真心就没半点关系。
江南是靠此间的少年崭露头角的,要是刚火起来金老爷子就一纸诉状,钱可能是赔的起,但是后续的影响力、最重要的是会影响作为新手的江南的信心吧。要是刚动笔就出了这事,说不准就看不到今天的江坑王了。
这种判罚应该是看这本书赚了多少来看的吧。没发迹的时候也没赚多少钱。
延伸阅读
赞助链接
推荐其他文章
- 玲娜贝儿卖42元主播直播被抓2023-02-20
- 杨紫诉拉夏贝尔旗下公司获赔2023-02-20
- 把书中的内容做成视频发布网上...2023-03-13
- 在电影院看电影,录视频违法吗...2023-03-13
- 公司注销后,注册商标还有效吗...2023-03-13
- 外观设计专利申请的请求书,应...2023-03-13
- 哪些行为属于不规范使用商标?...2023-03-13
- 外观设计专利和实用新型专利的...2023-03-13
- 什么是职务发明创造,职务发明...2023-03-13
- 三观具体是指什么?2023-03-13
- 知识产权里哪些算是作品?2023-03-13
- 设计师如何保留版权证据2023-03-13
- 著作权和版权有区别吗2023-03-13
- 将侵犯商标权的商品当赠品在销...2023-03-13
- 侵犯他人著作权,会受到怎样的...2023-03-13