如何看待金庸状告江南《此间的少年》侵权?
我记得关于这件事江南本人的态度都是做错了立正挨打,并且感谢金庸老爷子没在自己还未发迹时要他赔这么一笔,现在他有足够的能力去弥补错误。而且江南并非抄袭,我觉得以他的处理态度他依旧还是一个值得尊敬的作者。
网友认为:
真心就不是抄袭啊,涉嫌的是侵权问题,江南写的那本书是怀念燕园的日子,一些化名涉及侵权,跟抄袭真心就没半点关系。
江南是靠此间的少年崭露头角的,要是刚火起来金老爷子就一纸诉状,钱可能是赔的起,但是后续的影响力、最重要的是会影响作为新手的江南的信心吧。要是刚动笔就出了这事,说不准就看不到今天的江坑王了。
这种判罚应该是看这本书赚了多少来看的吧。没发迹的时候也没赚多少钱。
延伸阅读
赞助链接
推荐其他文章
- 注册商标专用权如何理解,注册...2023-03-13
- 商标注册申请可以部分驳回吗,...2023-03-13
- 土地抵押需要登记吗2023-02-20
- 一般商标失效多久可以抢注,法...2023-03-13
- 申请人申请外观设计专利,获得...2023-03-13
- 我的商标被冒用,商标侵权赔偿...2023-03-13
- 专利权质押如何进行,专利权质...2023-03-13
- 外观设计专利申请的请求书,应...2023-03-13
- 向外国申请专利,泄露国家秘密...2023-03-13
- 什么是假冒他人专利,假冒他人...2023-03-13
- 商标权怎么变更到新公司名下,...2023-03-13
- 驰名商标字样可以用于广告宣传...2023-03-13
- 人身自由权包括哪些内容2023-03-13
- 可以授予专利的强制许可的情形...2023-03-13
- 马赛克消除技术违法吗?2023-03-13