如何看待金庸状告江南《此间的少年》侵权?
我记得关于这件事江南本人的态度都是做错了立正挨打,并且感谢金庸老爷子没在自己还未发迹时要他赔这么一笔,现在他有足够的能力去弥补错误。而且江南并非抄袭,我觉得以他的处理态度他依旧还是一个值得尊敬的作者。
网友认为:
真心就不是抄袭啊,涉嫌的是侵权问题,江南写的那本书是怀念燕园的日子,一些化名涉及侵权,跟抄袭真心就没半点关系。
江南是靠此间的少年崭露头角的,要是刚火起来金老爷子就一纸诉状,钱可能是赔的起,但是后续的影响力、最重要的是会影响作为新手的江南的信心吧。要是刚动笔就出了这事,说不准就看不到今天的江坑王了。
这种判罚应该是看这本书赚了多少来看的吧。没发迹的时候也没赚多少钱。
延伸阅读
赞助链接
推荐其他文章
- 注册商标的转让条件是什么?2023-03-13
- 股东行使知情权有次数限制吗?2023-03-13
- 保护知识产权的措施有哪些,知...2023-03-13
- 香奈儿诉华为商标侵权败诉,如...2023-03-13
- 商标权被他人侵犯,立案标准是...2023-03-13
- 法院受理著作权纠纷的范围是什...2023-03-13
- 有哪些较少人知道或比较有趣的...2023-03-13
- 什么是邻接权?邻接权包括哪些...2023-03-13
- 未成年人有没有著作权?2023-04-09
- 陈敏丰律师:知识产权侵权纠纷...2023-03-13
- 如何判断发明专利和实用新型专...2023-03-13
- 地理标志商标怎么申请?2023-03-13
- 申请商标的资格是怎样的,有...2023-03-13
- 马赛克消除技术合理吗?2023-03-13
- 著作权保护期有哪些规定,是怎...2023-03-13