如何看待金庸状告江南《此间的少年》侵权?
我记得关于这件事江南本人的态度都是做错了立正挨打,并且感谢金庸老爷子没在自己还未发迹时要他赔这么一笔,现在他有足够的能力去弥补错误。而且江南并非抄袭,我觉得以他的处理态度他依旧还是一个值得尊敬的作者。
网友认为:
真心就不是抄袭啊,涉嫌的是侵权问题,江南写的那本书是怀念燕园的日子,一些化名涉及侵权,跟抄袭真心就没半点关系。
江南是靠此间的少年崭露头角的,要是刚火起来金老爷子就一纸诉状,钱可能是赔的起,但是后续的影响力、最重要的是会影响作为新手的江南的信心吧。要是刚动笔就出了这事,说不准就看不到今天的江坑王了。
这种判罚应该是看这本书赚了多少来看的吧。没发迹的时候也没赚多少钱。
延伸阅读
赞助链接
推荐其他文章
- 申请商标时应该注意的五个禁忌...2023-03-13
- 冯靖律师:未成年人创作的作品...2023-03-13
- 哪些行为会侵犯商标专用权?2023-03-13
- 股东行使知情权有次数限制吗?2023-03-13
- 侵犯知识产权,会不会构成刑事...2023-03-13
- 小说翻拍成电视剧算侵犯著作权...2023-03-13
- 商标权侵权赔偿标准是什么?2023-03-13
- 觅知网的素材有版权吗?2023-02-20
- 著作权可以进行授权他人使用吗...2023-03-13
- 利用原单位商业秘密成立新公司...2023-03-13
- 职务作品著作权归属如何确定?...2023-03-13
- 长沙医疗过失鉴定需要去哪些地...2023-02-20
- 软著和软件专利是什么,软著和...2023-03-13
- 合作开发的软件著作权归谁,如...2023-03-13
- 著作权中保护期不受时间限制的...2023-03-13