但是在考虑整个社会的时候没那么简单，举个例子，公民持枪，从理论上来说公民持枪没什么错，问题是真持起枪来完全不是那么回事，但是理论和实际脱轨的时候，你是坚持相信理论，还是妥协现实？

鼓励正当防卫，表面上看是惩戒坏人，保护好人，然而生活上更多的情况是什么？就是混沌状态，如果保护了一个好人，惩戒了一个坏人，那么在背后一定有一个万个混沌状态的斗殴情况，那怎么办。

网友认为：

社保这个举例不当，当年说的社保是作为福利政策的，意思是财政出钱，而不是企业出钱。

就是因为你这个思想中国倒退多少年 还维持以前和西尼的方式 现在多少人不敢见以勇为 留给个人利益的防卫私权几乎都没有了。

你的有罪判定是通过推测得出的。

两个人吵架，如果一方是睚眦必报的类型，对方是不是可以最终推测对方会杀死自己，为了自保，先下手为强。法律应该不支持诛心论吧。