众所周知，父母在离婚后，不直接抚养孩子的父亲或者母亲可依法享有探望权。那么，祖父母、外祖父母对孙子女、外孙子女有法定的探望权吗，法律是如何规定的？

祖父母对孙子女享有法定探望权吗，法律是如何规定的？

我国《婚姻法》虽将探望主体规定为离婚后不直接抚养子女的父或母，但在探望主体死亡或者丧失行为能力的情况下祖父母、外祖父母可否代替子女对孙子女或外孙子女进行探望未有明确规定。对此，应从法律规定之精神和中华民族文化传统进行综合衡量并作出妥当安排。

允许（外）祖父母探望（外）孙子女是互利双赢之举，亲情的维系有利于创造良好的家庭环境，有利于促进青少年健康成长，符合未成年人保护法的规定。同时又可慰藉老人，属于对老人进行精神赡养，符合老年人权益保障法的立法目的，故应保护隔代探望权

第一，《中华人民共和国婚姻法》确定了父母对子女有探视的权利，但对于祖父母、外祖父母对孙子女是否有探视权利，并未作出明确规定，亦无禁止性规定。

第二，探望作为亲属权的重要内容之一，监护人之外的其他成年近亲属的精神关怀与物质支持对未成年人人格健全、身心发育成长有着积极意义，符合《未成年人保护法》的保护原则。

第三，探望孙辈是老人获得精神慰藉的重要途径之一，应视为老年人的权益。《老年人权益保护法》规定老年人养老以居家为基础，享有家庭成员尊重、关心和照料的权利。

允许老人隔代探望，履行监护职责与公序良俗、社会公德相符，是对中华民族传统美德的继承与发扬。在有利于未成年人健康成长、有利于亲属间感情融合的基础上，在不影响监护人履行法定监护职责的前提下，应当支持祖父母、外祖父母对孙辈的合理探望。

第四，近亲属担任未成年人的监护人应当遵循法定的顺序，在未成年人有法定监护人的情形下，其他近亲属探望须遵守监护权行使的代际位阶，不得妨碍序位在先的监护人履行监护职责，否则监护人可依法要求中止不当探视。

故，二原告行使探视权的过程中，被告马某某有在场监护的权利。原、被告曾因探视发生争执，在客观上的确对孙某丙及其父母的生活造成了影响，也不利于孙某丙身心健康。

如果矛盾继续存在，不仅不利于探望，而且亦不符合立法精神与家庭和谐理念。如果今后双方再因探望发生矛盾且对孙某丙的正常生活和成长造成不良影响，作为法定监护人的马某某可以通过法定途径维护其监护权。