版权来自与英美法系国家，是从英文copyright翻译过来，从单词上就能看出它的直意是“复制”。显而易见，该类国家更重视作者的财产权利。著作权来自大陆法系国家，相反的，大陆法系国家非常重视作者的人身权，这是它们最主要的区别。而在我国，版权就是著作权，没有区别。

网友认为：

一个人写了文章或书免费贩售了（比如学术著作），但是另一方面出版社要抽取作者的版面费一方面又要收取读者的阅览费。此时著作权、版权是怎么界定的？相信我国私有制了以后也有类似问题吧？

我国著作权法第22条规定了合理使用的一种是：为个人学习，研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品。照你的描述，你的这种情况属于合理使用，不需要授权就可以去做啦。但是注意，不能影响到作品正常利用以及损害权利人合法权益的。另外再次提醒，仅供个人或者家庭几个人极小范围使用，不得为商业目的！

顺便一提著作权和版权的翻译都是源自日本……我觉得在目前的中国，无论是法律界和出版界对于著作权和版权的界限并没有分得那么细，版权=著作权。