主要是看商标的情况。其中，com的管理很正规，所以，很多近似的域名，都可以通过仲裁或者官司索回。 花点律师费。而cn域名是全世界管理最混乱的域名，官僚可以任意没收域名。 所以，仲裁的依据是很模糊的。表面上说，http://twitter.cn是肯定侵权了。 但是，怎么判的案例都可以找到一大堆。

网友认为：

通用词不侵权，商标词汇侵权。 所以，http://kaixin.com其实对http://kaixin001.com从法律上来说，我个人认为不侵权，网站名字也不算侵权。 因为这个商标还是kaixin001后来才买来的，而http://kaixin.com在建立的时候，开心并不拥有那个商标。而且http://kaixin.com拥有“真开心网”的商标。当然这点很多人难以接受。

而如果不是后缀，比如com和net之间， 主要还是看注册和使用年限，尤其是不是通用词汇，有没有恶意使用，都是主要标准。

在国内，如果从现在又模糊，又随意的法律角度讲，http://twitter.cn应该不算侵权。除非在注册前，已经被中国注册了商标。