委托人作为案件的被告时，经常会涉及到银行账号、房产、车辆等被申请保全的情况。在办理案件过程中，委托人对于对方申请保全是否有错误经常存疑。

申请保全错误的认定标准是怎样？

申请财产保全是当事人为保证将来裁判得以顺利执行或者为避免财产遭受损失而依法享有的一项权利；人民法院根据当事人的申请或依职权作出裁定，对一方当事人的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施，防止其转移、处分被保全的财产。

判断申请财产保全是否错误，诉讼请求未被支持仅是重要考量因素之一，还必须重点审查申请人是否具备诉的正当性、审查申请人申请的保全标的、申请的保全措施是否适当、有无尽到审慎注意义务，即是否存在故意或重大过失。被申请人主张损失的，需提交充分有效的证据证明其遭受的损失，也需能证明其所遭受的损失与申请诉讼保全之间存在因果关系。该损失需属于申请诉讼财产保全行为的合理预见范围。如申请财产保全冻结被保全人的资金，影响了被保全人对资金的使用收益，必然造成相应的利息损失，申请保全人应当赔偿。

“财产保全申请错误”属“一般侵权行为”。申请人的诉讼请求违背支持，并不必然导致申请人申请保全错误。由于当事人的法律知识、对案件事实的举证证明能力、对法律关系的分析判断能力各不相同，通常达不到司法裁判所要求的专业水平，因此当事人对诉争事实和权利义务的判断未必与人民法院的裁判结果一致。只要申请人基于现有事实和证据提出诉讼请求，并确实尽到了一个普通人的合理注意义务，即使法院判决最终没有支持或仅支持其部分诉讼请求，也不能认定财产保全申请有错误。

【法律依据】

《民事诉讼法》

第一百零七条　财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。

第一百零八条　申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。