在最高院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》出台前，企业间的借贷是违法的，但此规定出台后，给企业间的借贷正名，其可归类到民间借贷中那么，企业借贷合同有效吗，企业间借款的法律风险有哪些？

企业间借贷无效有哪些情况？

2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条规定，法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。这就意味着，司法实践中，对于企业之间的民间借贷应当给予有条件的认可。只要不存在法定禁止的情形，企业之间当然可以签署借款合同。需要注意的是，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人可以请求企业与个人共同承担责任。这就意味着，特定人（企业法定代表人或负责人）即便是个人名义签署，但只要所借款项用于企业生产经营，则企业和个人需承担连带责任。

(一)企业之间的借贷行为因违背相关法律规定，有可能被认定为无效。

(二)企业获得金融机构贷款以后转贷的，有可能触犯法律关于高额转贷的禁止性规定，被认定为无效并承担相应的刑事责任。

(三)企业与公民之间以借贷为名，进行非法集资或向社会公众发放贷款的行为无效。

存在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的情形。具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（1）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（2）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（3）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（4）违背社会公序良俗的；（5）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。

企业从金融机构获得借款，本身就是为了满足自身的资金需求。如果企业在获得借款以后，高额转贷牟利，扰乱金融秩序，危害国家金融安全，违背企业借贷的初衷，不但借贷行为本身无效，而且将有可能触犯刑律，承担相应的刑事责任。