据刑诉法第245条，1.原生效裁判是经第一审程序作出的，依照第一审程序再审，此次审判就有可能加重原判刑罚；对该裁判可以上诉、抗诉，如果属于被告人单方上诉，第二审法院即应遵循上诉不加刑原则，不得加重刑罚，如胥敬祥案。

2.原生效判决是经第二审程序作出的，依照第二审程序再审，仍然有可能加重刑罚，对所作裁判不可上诉、抗诉。

网友认为：

一般来说再审原则上不实行全面审查，只对申诉或抗诉的内容进行审查。

我个人觉得，刑诉中的全面审查制度是比较好的，能够尽可能的纠错，尤其是刑事诉讼这种直接关乎刑事处罚的事情。相比而言，民事上就随意一些了，只审查你的上诉部分的诉求，其他的不告不理。这个也正常，民事责任和刑事责任孰轻孰重，哪一个对被告权利的剥夺性更强呢？毫无疑问，应该是刑事吧。

有人提问，那如果检方以A罪起诉，法院认为应该适用B罪，是宣判无罪由检方重新起诉还是直接宣判B罪？