“云南反杀案”是防卫过当还是故意杀人?
昆山反杀案”刚过去不久,又发生了一起“云南反杀案”,而该案中的“反杀者”张某,检查机关认为其涉嫌故意杀人罪,关于张某是否构成正当防卫的争议又一次在法律圈蔓延开来。
网友认为:
传销组织绑架王某,本文作者没有意识到。即使是非法拘禁,也是刑法里的罪名,是不法侵害无疑。摆脱非法拘禁或绑架,当然算正当防卫。但是法官往往不依法判决。
个人认为:收了手机身份证,限制人身自由,强迫为其劳作这种行为,跟绑架没有区别,传销者应按绑匪处置。另外,某些旅游团也可以称为绑匪了。
限制人身自由且谋财,是绑架罪,可以适用特殊正当防卫。即便在打斗的那一小段时间,对方也没有放弃掐脖子的暴力行为。
另外,单方面的供述应该疑罪从无。
延伸阅读
赞助链接
推荐其他文章
- 杜新枝举报自媒体网暴者,网暴...2023-02-23
- 非法生产并随意倾倒废水,会受...2023-02-23
- 公安机关不予立案怎么办,公安...2023-02-23
- 缓报、瞒报、漏报疫情的触犯刑...2023-02-23
- 非法占有不属自己经管的财物,...2023-02-23
- 警方回应男子猥亵干女儿仅拘留...2023-02-23
- 将人贩子打死会从轻处罚吗?2023-02-23
- 刑事拘留30天放人需要满足哪...2023-02-23
- 未成年人的刑事责任年龄是多少...2023-02-23
- 怎样才不构成信用卡诈骗罪2023-02-23
- 犯罪预备也算犯罪吗?2023-02-23
- 为泄愤而故意伤害致人死亡,会...2023-02-23
- 累犯的构成条件有哪些2023-02-23
- 共同犯罪如何认定?抢劫共同犯...2023-02-23
- 猥亵罪怎么进行认定?认定此罪...2023-02-23