“云南反杀案”是防卫过当还是故意杀人?
昆山反杀案”刚过去不久,又发生了一起“云南反杀案”,而该案中的“反杀者”张某,检查机关认为其涉嫌故意杀人罪,关于张某是否构成正当防卫的争议又一次在法律圈蔓延开来。
网友认为:
传销组织绑架王某,本文作者没有意识到。即使是非法拘禁,也是刑法里的罪名,是不法侵害无疑。摆脱非法拘禁或绑架,当然算正当防卫。但是法官往往不依法判决。
个人认为:收了手机身份证,限制人身自由,强迫为其劳作这种行为,跟绑架没有区别,传销者应按绑匪处置。另外,某些旅游团也可以称为绑匪了。
限制人身自由且谋财,是绑架罪,可以适用特殊正当防卫。即便在打斗的那一小段时间,对方也没有放弃掐脖子的暴力行为。
另外,单方面的供述应该疑罪从无。
延伸阅读
赞助链接
推荐其他文章
- 对犯罪分子判处罚金,根据什么...2023-02-23
- 酒后寻衅滋事拘留多少天?2023-04-16
- 未成年人犯罪会留下案底吗?没...2023-02-23
- DIALOGUE|我怎么就成...2023-02-23
- 为逃离传销勒死监工属于正当防...2023-02-23
- 周映宏律师:危险作业罪,应当...2023-02-23
- 男子怀疑凉皮有罂粟报警一查真...2023-02-23
- 被拐25年网络寻亲女子回应,...2023-02-23
- 批了逮捕令后是不是一定会被判...2023-02-23
- 网络犯罪具有哪些不同?哪些罪...2023-02-23
- 死缓现在一般服刑多少年2023-02-23
- 哪些行为可能触犯侵犯商业秘密...2023-04-04
- 醉酒驾驶逃逸致人死亡,会加重...2023-02-23
- 如何看待法律上的“不知者无罪...2023-02-23
- 伪造、变造居民身份证罪是怎样...2023-02-23