在电视剧里，每当看到婚内出轨的离婚官司，必然找证据证明对方出轨，有小三，然后因为出轨就让对方净身出户！这太误导观众辣！在私法领域里，法无明文禁止即自由。王宝强和马蓉离婚案人尽皆知，推送标题经常是让马蓉净身出户，觉得有婚内出轨的证据是抓到救命稻草一样，其实不然。离婚官司，打的无非是钱和孩子。出轨与否决定是否是过错方，但就算是过错方也不会在财产分割上有很大的影响，财产该是谁的，就是谁的。关于孩子的抚养更多考虑的是孩子的成长环境，看父母哪一方抚养能带给孩子更好的教育条件，给孩子的伤害最小。

网友认为：

婚内出轨和婚内与他人同居的界定有点含糊，不过如果不涉及军婚的话婚内与他人并非以夫妻名义的同居也没啥问题。但是非夫妻名义的同居和夫妻名义的同居在司法实践上是以邻居的认知来界定，也就是邻居说我认为他们是夫妻就是以夫妻名义……

我搞不懂在除了直接问答之外，邻居又是如何“认为”他们是夫妻呢？其实这个认定标准很有问题。而涉及军婚的情况，法律就更混乱了，刑法里明明白白写的“同居或结婚”，可是司法解释竟然有不同居（那种在宾馆一起住一晚算“同居”的司法解释案例就不提了，竟然还有都是白天发生性关系根本没同居的也要认定有罪），这个问题上司法实践混乱不堪。

补充一下 出轨在实务上一般会作为感情确已破裂的证明，被出轨的一方要求精神损失赔偿，表现在分割财产时会多分一些处理，但也是很少一部分，净身出户完全没有根据的。