依法成立的合同是受法律保护的，而在实践中签订合同的时候，经常会出现合同无效的情形，无效的合同自始至终是无效的，那么什么是无效合同，依据什么判定一个合同无效？

什么是无效合同，依据什么判定一个合同无效？

无效合同，是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。

依据下列条件判定合同是否无效：

1.是否存在一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的情况；

2.是否存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的情况

3.是否存在以合法形式掩盖非法目的情况；

4.是否存在损害社会公共利益的情况；

5.是否存在违反法律、行政法规的强制性规定的情况。

《民法典》第五百零七条，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。

《民法典》第153条第1款规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

与合同法52条第5项的不同之处在于，《民法典》上述条文规定了例外情形，即强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。按照最高法院的司法解释，强制性规定分为效力性和管理性两种，只有违反了效力性强制性规定才导致合同无效。

需要注意的是，只有违反了“法律、行政法规”的效力性强制性规定，才导致合同无效。现实中很多规章、规范性文件亦存在大量强制性规定，但不能仅依此就认定合同无效，因为“位阶不够”。

从合同行为和公司决议的性质来看，合同行为和公司决议存在本质差别。二者的差别主要有三点：（1）合同是双方法律行为，当事人的利益是相对的，合同当事人各自从追求自身的利益角度出发而作出意思表示。而公司决议，参与作出公司决议的表决当事人追求的利益大多是趋于一致的，是从公司的利益出发，因此公司决议当事人的利益具有一致性。（2）合同行为需要双方当事人意思表示一致，而公司决议不需要全体表意人的同意，只要符合多数决即可，允许存在反对的意见。（3）合同行为并不过于关注意思表示的形成过程，更注重的是意思和表示两者之间的真实性和一致性的问题，而公司决议的形成需要遵循一定的程序。