债权债务关系中主体的变更对于债务的履行有重要的影响，因此实践中双方通常会约定不得转让债权、债务。但是如果双方约定不得转让债权，但是债权已经转让的，该转让行为是否对债务人有效呢？

当事人约定了债权不得转让，但是债权人仍然将债权转让了，转让行为是否对债务人产生效力？

债权人与债务人之间关于禁止转让债权的约定具有相对性，即不具有物权的对世性，因此该约定对第三人不具有约束力。当事人约定不得转让的债权，但是实际已经转让的，对债务人是否发生效力应当区分金钱债权和非金钱债权。

1、金钱债权

金钱债权的转让通常不会加重债务人的负担，金钱债权即使约定不得转让，也可发生债权转让的效力，以确保金钱债权的流通性。因此金钱债权约定不得转让的，不得对抗第三人。

2、非金钱债权

非金钱债权不同于金钱债权，在债务的履行上可能会有一定的变更，存在增加债务人负担的风险，因此法律对受让人的要求更为严格。受让人为善第三人的，债权人与债务人之间的约定不得对抗受让人；受让人非善意的，即了解当事人之间的约定的，转让债权的行为对债务人不发生效力。

《民法典》

第五百四十五条　债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但是有下列情形之一的除外:

(一)根据债权性质不得转让;

(二)按照当事人约定不得转让;

(三)依照法律规定不得转让。

当事人约定非金钱债权不得转让的,不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的,不得对抗第三人。

根据法律规定以下三类债权不得转让：

（1）根据债权性质不得转让的债权。主要是指债权基于当事人特定身份而产生，或债权与债权人的人身有不可分割的关系。若将此类债权转给第三人，将使合同的内容发生根本性变化，违背当事人订立合同的初衷与目的。如基于当事人信任关系而订立的委托合同、赠与合同、雇佣合同等属于不得转让的合同，抚养费请求权、抚恤金请求权等具有人身损害赔偿性质，也不得转让。

（2）按照当事人约定不得转让的债权。通常是当事人订立合同时明确禁止债权人将权利转让给第三人。这种约定必须是当事人真实的意思表示，且不违反法律的禁止性规定。如果债权出让人与债务人并未约定不能转让债权，那么债权可以转让。

（3）依照法律规定不得转让的债权。这类债权主要有两类：一是根据本法第502条第2款转让债权应当办理批准、登记等手续，债权人向批准或者登记机关申请权利转让时被拒绝的；二是违反法律法规禁止性规定的债权。