追偿权，是指国家行政机关在对被行政侵权行为造成损害的公民、法人或者其他组织予以赔偿之后，对于有过错的行政机关工作人员追回部分或全部赔偿费用的权利。那么担保人对债务人是否享有追偿权，追偿权的管辖如何确定？

担保人对债务人是否享有追偿权，追偿权的管辖如何确定？

担保人替债务人清偿债务后，对债务人有追偿权。

保证人的追偿权是指保证人在履行保证债务后，得请求主债务人偿还的权利。 不论保证人依何种方式履行债务，也不论保证人是履行了全部还是部分债务，只要保证人承担了保证责任，就可享有追偿权。

《担保法》第31条，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。

追偿权纠纷应当由被告住所地管辖。“担保合同的追偿权”不属于合同、侵权、不当得利、无因管理等四大典型债务，属于“非典型之债”（还包括第三人代为履行后的追偿权、保险代位求偿权、雇主追偿权、产品责任中生产者或销售者的追偿权等），故无法适用《民事诉讼法》关于合同纠纷（被告住所地或合同履行地）、侵权纠纷（被告住所地或侵权行为地）等管辖地的认定规则。

另外，由于担保合同追偿权系经由法院判决产生，而非当事人合意之产物，具备“单向债权债务”性质，因此也不存在约定管辖情形。从而在“保证合同追偿权”的管辖地认定上，只能依据一般的管辖规则——“原告就被告”来认定，即适用《民事诉讼法》第二十一条，由被告住所地或经常居住地的人民法院管辖。

担保追偿法律关系与主债权债务关系及担保关系分属不同法律关系，担保法司法解释第一百二十九条关于主合同和担保合同发生纠纷一并提起诉讼的、应当根据主合同确定案件管辖的规定，并不适用于担保追偿权纠纷。担保追偿权纠纷应当按照合同纠纷管辖规则确定案件管辖。