任何合同几协议条款，都不能超越法律规定，因此，合同、协议中签订的与现行法律条款规定不一致的地方，以现行法律为准。

合同是在《合同法》实施以前订立的，对合同是否有效发生了纠纷，而《合同法》之前的相关法律规定与《合同法》的规定不一致，怎么办？

对于合同的效力问题，一般适用《合同法》之前的相关法律规定（主要是经济合同法、涉外经济合同法和技术合同法），但是，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第三条的规定，如果适用原来的法律合同无效而适用《合同法》合同有效，则适用合同法。尽可能避免或者减少合同无效，有利于促进和鼓励交易，维护交易的安全和稳定，顺应市场经济的发展。

合同约定与法律规定不一致时，按以下情况确定合同约定的法律效力。

1、法律规定是强制性规定的，当事人在合同中不得作出相反的约定，如作出违背法律的约定，该约定不具有法律效力。

2、法律规定是任意性规定的，当事人可以在合同中作出不同的约定，该约定对合同当事人具有法律效力。

《合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：

（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

（三）以合法形式掩盖非法目的；

（四）损害社会公共利益；

（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

《合同法》第五十六条：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”