“惩罚性赔偿”是法定的，主要目的是惩罚和震慑不道德性程度较高的行为，主观上要求行为人为恶意。我国的惩罚性赔偿主要分散在几个单行法里，比如《消费者权益保护法》里常说的“假一赔三”、《食品安全法》第148条所谓“假一赔十”（引号里的表达都不确切）。这些规定公法属性比较强，并且常常是“鼓励诉讼”而非“减少诉讼”。因为惩罚性赔偿赋予受侵害人（主要是消费者）获得高于实际损害的赔偿，于是就激励了他们更多地提起诉讼。

这其实是蛮难的一个部分，因为在实务中，对于合同违约所造成的损失其实在很多情况下是很难举证证明的，那么补偿性违约金给多少才算足够补偿与惩罚性赔偿金在对方已经给与过相应补偿后是否依然可以适用，我觉得这其中还有很多值得讨论的地方。

而在大额合同中采取幅度小的惩罚性赔款。因为在一个基于双方同意的合同，应该收到法律保护。当然，惩罚性赔款会产生一些问题，一个方法难以解决所有问题。但是，我认为惩罚性赔款更有利于市场的有序运行。