一般保证中，在权利人向债权人提起诉讼或者申请仲裁后，并经法院强制执行后确定债权人无力偿还债务前，保证人是可以拒绝承担保证责任的。

还有一种情况下，保证人不需要承担保证责任，就是权利人免除了债务人的责任，由于保证人是代债务人承担责任，这种情况下，当然也就相当于免除了保证人的责任，保证人自然不需要承担保证责任。

网友认为：

当然那就应该无效”（口语习惯，那时那景或许别人不一定能理解），总之，从法律人角度来说，我表述的不对，有失法律人水准。建议兄台说话的态度低调一些，说了伤人。说到底，兄台也是在推断题主的意思，话说，题主也没说担保合同另有约定，不一定就适用担保法第五条“但书部分”（不是“除外条款”）。建议兄台说话别阴阳怪调，另外表述尽可能准确一些。担保合同如果没有就效力问题作出特别约定的话，主合同被确定无效，是免除担保责任的一种可能途径。

既然已经明确了担保协议本身是合法的，所以有些回答合同无效或者可以解除的都是不对的。”麻烦区分一下“合法”和“有效”这两个概念，建议多学习一下理论法理和法条，而不是张口就来。