从法律层面说，你爷爷欠的钱要用他的遗产去偿还，如果有人继承他的遗产份额，支付宝是可以找继承人追偿！当然如果遗产不足6000元也只能追偿已有的财产。如果继承人放弃继承，则和继承人无关。以上都是理论上的，如果继承人到时不给，支付宝只能通过法院诉讼要钱，而为了6000元起诉从诉讼成本来说是不划算的，当然可能也不只6000元因为还有滞纳金！

你问问银行会不会以为老人去世不用还钱，利滚利让你破产，你在试试老人去世了，钱在银行取钱时候场景，你怀疑到底是不是不的钱。

他的意思是，从法律层面无法强迫还款，只能从道德角度分析问题了。这样理解对吗？

这种情况毕竟是极少数的，总金额也不会很高。每个银行都有呆账，所以这种情况最后基本上平账处理。

为什么好多人问的都是些弱智问题？借了钱就问怎样可以不还，是谁给了你们勇气？道德修养呢？礼义廉耻呢？价值观、社会观都丢到厕所了吧？