合同签订过程中经常会发生欺诈事件，但往往当事人发现时，损失已经造成，想完全挽回损失的可能性不大，但可以通过法律手段追究欺诈方的法律责任。那么，以欺诈行为订立合同，欺诈方应承担什么民事责任？

以欺诈行为订立合同，欺诈方应承担什么民事责任？

众所周知，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，即欺诈合同属可撤销合同，但是根据《合同法》第58条规定，因合同撤销后条款便不再适用，其法律后果只是返还财产、折价补偿、赔偿损失，并不能追究欺诈方的违约责任，不利于受欺诈方权益的保护。

欺诈合同属于可撤销合同，但因欺诈构成违约，并导致合同目的不能实现时，发生撤销权和解除权竞合：受欺诈方有权选择撤销合同，追究欺诈方缔约过失责任，也有权选择解除合同，追究欺诈方违约责任。

合同欺诈行为的干扰使相对人的意思按照欺诈行为人设计的模式运行，相对人表达的意思实际上不是自己的意思，而是行为人的意思。它破坏了合同当事人的地位平等，破坏了等价交换的原则，破坏了交易的自愿性，破坏了社会信用。合同欺诈行为使参加交易的人没有安全感，使市场运行缺乏稳定的信用支持。

合同欺诈行为的侵权民事责任，主要方式有返还财产和赔偿损害：

第一，对于返还财产，可以由受害人主张，以有利于受害人为原则，决定是否返还，实现减少受害人“财产的损失和浪费”的目标。

第二，对由于欺诈行为使受害人对预期不利的规避决策失误致使规避没有实现，或因欺诈而决策失误致使预期利益无法实现或不能全部实现的，应当赔偿损失。

第三，对受害人的精神损害应适当损偿。按照民事协商原则和调解原则，这种责任制度将使受害人的权益得到最大限度的保护，同时体现了法律的威严。