在现代担保已经成为支撑人们交易的有效手段，当担保人在为债务人提供担保的同时，担保人可能会要求债务人提供反担保。那么，反担保人能不能要求债务人再反担保，法律依据是什么？

反担保人能不能要求债务人再反担保？

有关反担保人是否可以要求债务人提供再反担保，这一点法律并没有明确的规定。但是根据《担保法》的规定，担保法第四条第一款规定，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。

担保人具有法律规定的资格，即满足所需条件：

1、与本案无牵连;

2、享有政治权利，人身自由未受到限制;

3、在当地有常住户口和固定住所;

4、有能力履行担保义务。

5、没有明显的违约记录。

反担保人的法律责任

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第2条规定：“反担保人可以是债务人，也可以是债务人以外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。”根据这一规定，担保法规定的保证、抵押、质押、留置和定金五种担 保方式并不都适宜成为反担保的方式，只有保证、抵押和质押能够用于反担保方式，而留置和定金则不能用于反担保。

反担保一旦成立后，原始担保人可以向反担保人行使追偿权，反担保人承担反担保责任。反担保追偿的范围为：

1、担保人在约定或法定范围内，代债务人向债权人为债务清偿所实际支出的费用，以及其他必要的费用。

2、上述支出款额的利息。

3、实现追偿权的费用。

所以反担保人必须要承担上述中担保人追偿的范围内的责任。

《<担保法>的规定和最高人民法院关于担保法若干问题的解释》的规定，反担保的成立应具备以下几个条件：

1、第三人已经向债权人提供了担保。

2、债务人或债务人之外的第三人想第三人提供担保。

3、只有在第三人为债务人提供保证担保、抵押担保和质押担保时，第三人才能要求债务人向其提供反担保。

4、须符合法定的形式(反担保应当以书面的形式订立)。