日常生活中，人们身体不适时都会去医院、卫生所进行检查、接受治疗，在治疗、住院、手术的过程中，患者方往往与医院方因为医疗行为、治疗后果意见不一致产生纠纷，这类纠纷称之为医疗纠纷。那么，当遇到医疗纠纷时，应该如何维护合法权益呢？医疗纠纷是指发生在医疗服务、医疗诊断、医疗保健、医疗美容、病历书写等具有合法资质的医疗企事业法人或机构与患者之间的纠纷。目前中国的医疗纠纷是特别不好处理的事情。根据《医疗事故处理条例》第四十六条规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双方可以协商解决即和解，不愿意协商或者协商不成的，当事人可以向卫生行政部门提出调解申请，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。由此可见，在我国，发生医疗纠纷有三种解决方式，即和解、调解和诉讼。医疗过错，属于过错的一种。对过错的判断，在学理上有新旧过失理论之区分。所谓旧过失理论，乃是将过失与故意相提并论，认为过失与故意同属应加责罚的行为人的主观恶意。故意为积极的恶意，过失为消极的恶意。若行为与结果间有相当因果关系，而行为人对于结果的发生，有预见的可能，并应预见而未预见或者说应注意而未注意的，即应负过失责任。具体医疗过错而言，判断医方有无过错，应就医方是否已尽客观上的注意义务为标准，亦即应就是否采取避免结果发生的适当措施而判断。基于新过失理论的合理性，该理论得到了广泛的确认。1、诉讼不一定是最佳的纠纷解决渠道。向法院提起诉讼，需要向法院缴纳案件受理费，因此，切忌随意提高诉讼主张，避免额外承担诉讼费用。2、诉讼活动对证据要求严格，必须在确信掌握或即将掌握优势证据的情况下提起诉讼，否则，可能承担举证不能的不利后果。出现医疗纠纷后，患方应第一时间要求封存病历、现场实物，在法定期限内及时提出鉴定申请、对鉴定结果及时提出再次鉴定的申请、对是否同意尸检作出表态等，以最大程度保存、掌握证据，为诉讼活动的事实依据提供坚实的证据支撑。3、应根据纠纷具体情况正确选择诉讼方案。患方在就医疗纠纷提起诉讼时，应根据自身的具体情况，如证据的掌握数量、证明的难易程度、证明责任的大小、赔偿标准的高低、和解意向的强弱，在医疗损害责任纠纷与医疗服务合同纠纷中择一确定诉讼方案，以最大程度地维护自身合法权益。