最近，泰国在7月11日通过了《防止性犯罪和暴力犯罪法》法案：性犯罪者，可以选择接受化学阉割，以换取更短的监禁时间。新闻一出，化学阉割再次成为网友热议的话题。很多人纷纷表示，应当引进中国。性侵未成年人案件高发是一个全球难题，国内也不例外。面对高发的性侵未成年人事件，国内为何不引入化学阉割呢？

首先，化学阉割主要针对的是性犯罪，通过各个国家的立法以及使用情况来看，更多国家还是将化学阉割作为一种替代刑罚的手段，在具体应用中应非常慎重。

其次，从刑罚角度看，相较化学阉割，我国采取的是更直接、严厉的惩治手段，比如奸淫幼女多人、奸淫幼女情节恶劣的，最高可处无期徒刑或者死刑，这样做有利于对之后的性犯罪者产生威慑作用。

最后，化学阉割也有很多副作用，比如是否会侵犯性犯罪者的人权，性犯罪者接受化学阉割提前出狱是否会对社会产生更大的危险。因此，国内能否引入化学阉割还需要对各种情形进行分析研究。

其实对于这种性犯罪者进行化学阉割是十分可行的，因为这些犯罪分子往往主观恶性都非常大，如果服刑期满出狱后是有极大的几率再次犯罪的，而对他们进行化学阉割就能够有效的防止他们出狱后再次犯罪；其次化学阉割对犯罪分子的震慑力甚至可能会强于有期徒刑、无期徒刑等刑罚，所以如果引入化学阉割的话，可以对蠢蠢欲动想犯罪的人起到一定的震慑作用，可以有效减少犯罪率。所以说对于性犯罪者实施化学阉割是一项十分可行的措施，我国完全可以引入。