人民检察院的不起诉和免于刑事处罚是不一样的。人民检察院作出不起诉决定的，刑事案件就不会到人民法院，而免予刑事处罚是由人民法院作出的，两者位于不同的刑事阶段，并且人民检察院的不起诉和免予刑事处罚的适用条件也是不一样的，人民检察院作出不起诉决定时，应当根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的条件作出决定，人民法院应当根据《中华人民共和国刑法》的规定作出免予刑事处罚。

网友咨询：

不予起诉和免于刑事处罚有什么不同?

北京大成（宜昌）律师事务所王金治律师解答：

不予起诉和免于刑事处罚的区别有：

1、性质不同：免予刑事处罚是针对的对象是已经构成犯罪，但犯罪情节轻微不需要判处刑罚的人;不起诉的对象则包括不构成犯罪、指控犯罪证据不足或存疑、犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的人。

2、作出机关不同：免予刑事处罚由法院作出，而不起诉决定则由检察院作出。

总结来说不予起诉和免予起诉的区别在于：不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪，但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下，才可以使用；

免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪，在应负刑事责任的前提下，只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的情况下才可以使用等

北京大成（宜昌）律师事务所王金治律师解析：

不予刑事处罚会留案底。免于刑事处罚也是有罪判决，只是不承担刑事责任，所以会有犯罪记录。

根据检察机关不予起诉的三种情形看，被检察院决定不起诉决定的当事人是否会有案底要视具体情况而定：

1、如果犯罪嫌疑人是因没有违法犯罪事实而被决定不起诉的，则不会有案底；

2、如果犯罪嫌疑人不是因没有违法犯罪事实而被决定不起诉，而且因犯罪情节轻微或具有《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一而被不起诉的，仍会有本应的案底记载。简单说来就是如果检察机关认为犯罪嫌疑人本身不构成犯罪而不予起诉的就不会留下案底，但是如果检察机关是因为犯罪嫌疑人为了犯罪事实但由于某些原因而没有提起诉讼的就会留下案底。仔细想想确实也应该这样，案底本来就是对犯罪行为的一个记录，因此一旦犯罪嫌疑人为了犯罪行为就应当留下案底。

《人民检察院刑事诉讼规则》第三百六十八条，具有下列情形之一，不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪和需要追究刑事责任的，属于证据不足，不符合起诉条件：

(一)犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的；

(二)据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实的；

(三)据以定罪的证据之间、证据与案件事实之间的矛盾不能合理排除的；

(四)根据证据得出的结论具有其他可能性，不能排除合理怀疑的；

(五)根据证据认定案件事实不符合逻辑和经验法则，得出的结论明显不符合常理的。

【法律依据】

《刑法》第三十七条，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。

王金治律师简介

王金治律师系宜昌市律师协会刑委会委员，15年专职律师。2008-2022年任职湖北楚贤律师事务所副主任律师，2022年5月任职北京大成（宜昌）律师事务所。擅长领域：刑事辩护、婚姻继承、合同债务等案件。