当刑事案件的性质不再符合自诉案件的规定时，是可以转成公诉案件的。我国刑法中所规定的自诉案件包括涉嫌侮辱罪、诽谤罪的案件，当侮辱诽谤的性质已经危害到国家利益时，则该自诉案件应当转变为公诉案件。

网友咨询：

自诉案件是否会转化为公诉案件？转化需要什么条件？

北京市盈科(苏州)律师事务所胥斐律师解答：

发现自诉案件的性质不再符合自诉的要求时，一般会转化为公诉案件，主要有以下两种情形：

（1）如侮辱、诽谤罪中，发现犯罪嫌疑人的行为已危害到国家利益;或发现案件性质并非自诉时的罪名，如侵占罪中有虚构事实的行为，涉嫌诈骗罪等不属于自诉的罪名的。

（2）司法实践中，故意伤害罪致被害人轻伤的，有时在自诉人取证困难的情况下，经申请，亦有转化为公诉案件，由公安机关重新立案侦查的情况。

北京市盈科(苏州)律师事务所胥斐律师解析：

公诉案件和自诉案件的区别：

(一)案件来源不同。公诉案件是由国家公诉机关即人民检察院提起的;而自诉案件是由被犯罪行为侵害的公民、个人或者他的法定代理人、监护人、近亲属直接向人民法院提起的。

(二)犯罪性质和危害程度不同。公诉案件中犯罪行为的性质一般来说比较严重，对社会的危害性也比较大，案件一经起诉人民法院必须依法进行审判，除公诉机关认为所指控的事实不清，证据不足，不能对被告人定罪和处以刑罚申请撤回起诉，人民法院准许撤回起诉外，人民法院必须依据审理中查明的事实和证据，依法作出有罪或无罪判决。而自诉案件犯罪行为的性质多数不甚严重，对社会的危害性也比较小，因而，自诉人在判决宣告前可以同被告人自行和解或撤回自诉，对告诉才处理和有证据证明的轻微刑事案件，可以进行调解。

(三)审查程序不同。与庭审方式改革相适应，现行的法律中弱化了公诉案件进行庭前审查的实体内容，基本上实行程序性审查，即审查只要符合“起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或照片的”，人民法院就应当决定开庭审判，审查的主体是负责该案审理的审判组织成员;而自诉案件则应经二次审查，第一次是立案前的程序审查，审查是否符合立案标准，根据立、审分立的原则，审查的主体应是专门审查立案的人员。第二次审查是开庭前的实体审查，审查是否符合“犯罪事实清楚，有足够证据”这一开庭审理的必备条件，符合开庭审理条件的应转到开庭审理程序，不符合开庭审理条件的，应说服自诉人撤回自诉或裁定驳回起诉，审查的主体是负责该案审理的审判组织人员。

(四)当事人的诉讼权利不完全相同。

(五)当事人的诉讼地位不同。自诉案件中的被害人是自诉人，居原告地位，而公诉案件中公诉机关(人民检察院)居原告地位，被害人则处于证人地位。

(六)当事人行使诉讼权利的时间不同。

(七)举证责任不同。

(八)刑罚处罚的轻重不同。

(九)案件的可分性特点不同。

(十)审理期限的要求不同。

胥斐律师补充：

公诉案件也可以转化为自诉案件：

公诉转自诉的案件有以下八种情形：(一)刑法第234条第1款规定的故意伤害案。通常这类案件被称为轻伤案；(二)刑法第245条规定的非法侵入住宅案；(三)刑法第252条规定的侵犯通信自由案；(四)刑法第258条规定的重婚案；(五)刑法第261条规定的遗弃案；(六)刑法分则第3章第1节规定的生产、销售伪劣商品案，但严重危害社会秩序和国家利益的除外；(七)刑法分则第3章第7节规定的侵犯知识产权案，但是严重危害社会秩序和国家利益除外；(八)属于刑法分则第4章、第5章规定的，对被告人可能判处3年有期徒刑以下刑罚的案件。只要符合以上8类情形，若检察院不提起公诉，被害人就可以提起自诉。如果超出了上述案件范畴，被害人是不可以提起自诉的，即使提起，法院也会驳回被害人的起诉。

胥斐律师简介

胥斐律师现北京市盈科（苏州）律师事务所高级合伙人、中华律师协会会员。执业以来，尤其精于债权债务处理：债务追偿，经济合同纠纷、民间借贷纠纷、房产纠纷、婚姻，刑事辩护、商业纠纷、合同纠纷、非诉讼案件的处理