如今随着法律的不断完善，针对一些特殊人群制定了相关的法律条例，由于各方面的原因，在刑事责任上采取了不同的判决方式。虽然相对而言这使得法律更加的人性，但有时却超过了人们的认知底线，从而引发了许多的争议，其中关于精神病患者的刑事责任，则是大家讨论热议最多的话题之一。近年来，精神病人刑事犯罪的案件不断发生，在社会上产生了很大的影响，不少人都认为精神病人犯罪，是不需要负法律责任的，就算伤了你也是白伤，因此这也让人们对精神病患者讳莫如深，而如今在许多人的认知里，精神病甚至已经成了一道无形的免死金牌...

如果有间歇性精神病的患者，因收到外人刺激使其精神病复发，后将那人打伤或致死，因付什么刑式责任，本人有游离人格，一个温柔，一个暴力，我怕迟早有一天会被刺激出那个暴力的人格...请大家简单回答，并解释。

是犯法的，但对不同的精神病人所承担的刑事责任有所不同根据《刑法》规定，对于完全的精神病人，即不能辨认或者不能控制自己行为的精神病人，若实施了《刑法》规定的危害行为，造成危害结果的，不负刑事责任。这是因为精神病人的危害行为，缺乏犯罪构成的主观要件，精神病人由于不具有辨别是非、判断善恶以及对自己行为的控制能力，他对自己的行为，就谈不上故意或过失，没有主观上的罪过。同时，对犯罪人判处刑罚，也是为了对其进行教育改造，而这对于精神病人来说，也没有实际意义。但间歇性精神病人在精神正常的时候犯罪，应负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

据《中华人民共和国刑法》第十八条

精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。

间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。

尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

所以并非不负责任。

1、符合法律规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定；

2、被申请人属于依法不负刑事责任的精神病人，但不符合强制医疗的条件，应当作出驳回强制医疗申请的决定；被申请人已经造成危害结果的，应当同时责令其家属或者监护人严加看管和医疗。

3、被申请人具有完全或部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，应当作出驳回强制医疗申请的决定，并退回检察院依法处理。

综上，我们可以了解到，并不是所有的精神病人犯罪都免于刑事责任，而是在患者发病时，不能辨认或者不能控制自己行为的情况下才不需要负刑事责任。

但精神病本就是一个模糊不清的问题，如何判定病人作案时是处于发病状态，更是极为复杂，争议颇多。

这里我们也希望在不久的将来，法律能更加的完善，在应对各种刑事犯罪时更加的公平公正！