如果小偷只实施了盗窃，而将其打死，不存在正当防卫的可能。属于侵害他人生命健康的违法犯罪行为，要承担刑事责任。

如果小偷实施了其他的暴力行为，而针对其暴力行为进行正当防卫，则不需要承担下刑事责任。

本案中小偷入室盗窃，原则上罪不及死，但如果有证据证明被害人首先实施了危及他人生命财产安全的行为，执法机关会以《刑法》中防卫过当罪追究房主刑事责任，但会依法酌情减轻处罚，或不予处罚。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。

我个人认为不用不负责，明明是一个有动手能力劳动赚钱的人非要干这些偷偷摸摸的事，这种人在美国是直接可以被房主开枪打死而无罪的，如果房主要负责任只会壮大小偷的队伍。

现在一般的小偷都是带刀去偷的，如果你是房主你见到一个小偷在你家拿着刀你会怎样？这个时候不是你死就是小偷死，说房主要负责任的人也是站着说话不腰疼，事情发生在谁身上谁知道痛。

主要是刑法还不够重直到现在依然这么多小偷，特别是在乡镇小偷真的太多了，晚上出门都危险，希望国家能把刑法加重。

将小偷或者任何私自闯入个人住宅的人打死打伤，房主都不应负责。如果一个人在家都沒有安全感并且不能撼卫其在家的家人和财产的安全，那还有那里是安全的，家就应是其所属成员的私人领地，应绝不允许其他人侵入。