是不是正当防卫？对行凶之人防卫，至其死亡，这时候需不需要负责任，关键在于是不是属于正当防卫。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为。对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。同时，《刑法》上规定了，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不负刑事责任。也就是问题描述的，“别人闯入你家来带刀行凶，打死人”，如果单从字面意思，属于正当防卫，不负责任。对已经结束的侵害，实施所谓反击的行为，不属于正当防卫。比如，对方拿刀过来对你进行了伤害，但是他马上跑开了，不会对你造成之后的伤害。此时正确的做法是，报警以及联系救护车。这时候，如果你觉得要复仇，追他几条街将他击倒致死，那也不是正当防卫。

网友表示：

手拿刀闯进你家的人，难道是想请你喝酒聊天的吗？！首先私闯民宅是违法的，再者手拿凶器，第三已经伤人了，就凭这几点死不足惜，难道要等你被砍死再反抗吗？不管犯不犯法，只要你是带凶器来我家找事的，我如果有机会，我会毫不犹豫的下死手!!!因为如果我手软了，受伤害的不一定就是我一个，我的家人也可能会遭殃!!!在外面没有家人的前提下，我有可能会怂，在家里不会!歹徒持刀闯入你的家中，记住你现在不能反抗，因为歹徒没有实施侵害，只有歹徒持刀捅向你的身体时你才能躲或者反击制服他，如果你没有躲开被歹徒捅伤，歹徒从你的身体里抽出刀子后不动了，这时你就不能反击了，因为歹徒的侵害已经停止了，你再去打歹徒那就是你防卫过当。如何理解不法侵害正在进行？从犯罪分子携带胸器往你家行进的过程开始就应该认定为不法侵害正在进行时。我经历过，凶手上门带着凶器，打斗中对方凶器落在我手中，还不停的打我家人我用对方的凶器伤了他，弄的我倾家荡产，公安认定故意伤害。假设对方连砍你很多刀，你反抗把他刀夺下了，然后这个时候还能反击不。小偷进家，笑脸相迎，不能吓呼他，欢送他出门，干万不能追他打他，否则他如果出点事(或者没出事)你就犯法了。在我们舟山这可不是黑幽默，安微人撑权八年浙江省省长为舟山人说了几句实话就下岗了，现在安微的可以在舟山横冲直撞，没人敢说。拿利器者威胁或闯入家中就可以判定有杀人动机、如拿木棒或不是尖锐锋利的物体还勉强能说不会杀人。谁能知道犯罪分子心里是怎么想的啊！杀人也可在哪一念之间。正当防卫的意思是，对方向你开枪的同时你要躲过子弹或者是抓住子弹，然后你要飞块地夺下对方的手枪看有没有第二颗子，如果有再把枪给他，在他要开第二枪之前打死对方，属于正当防卫，如果对方的枪没打到你，你又把对方打死了，属防卫过当，因为你无法知道对方向你开枪是要你命的。人家拿桶汽油到你家门口扬言放火，是应该等他点着后才制止呢，还是没点着前把对方干掉。他砍你一刀 如果停手 不再砍了 那就不能反抗了 再砍一刀 砍完马上停手 那里又不能反抗了。一定要在他砍人的瞬间完成反击 才算正当防卫。哈哈哈哈 如果严格按照正当防卫标准来的话 十有八九自己就死了。如果真有人拿着凶器来我家行凶。