然而到底是怎么杀人的，决定了这个事情是正当防卫，还是故意伤害，甚至就是一个意外的过失杀人都有可能。

情况一

如果是小偷意图逃跑，也没打算反抗，玉米地主人在抓住小偷后，在小偷没有还手的情况下，为了泄愤，还要刺小偷，那么这就是故意伤害。

情况二

如果是小偷看见王国林拿刀后，意图反击杀死王国林，然后王国林为了保命，只好把小偷刺杀。

那么王国林就是正当防卫

情况三

如果王国林当时并没有把刀拿出来，然后两人争执中，刀无意中滑落，最后小偷还不小心被刀刺死。

那么这就是意外，最多算过失致人死亡罪。

网友表示：

偷几个玉米弄出人命很多评论说不值得，我觉得玉米的主人绝非故意。但是，也不能用财产多少论，对于有钱人，几千上万那都是小钱，对于农民几十几百来的相当不容易。听老人讲:过去因一个馍杀人很正常。

算除恶打黑，奖励一百万元。把死者老婆送给老农，作为精神补偿。老农上央视作为2010年感动中国的榜样。如果可行老农应获诺贝尔和平奖。

一年的辛苦，让他偷了，不气吗。不过是偷个玉米吗？也不至于刺死 ! 非得一刀致命吗？偷玉米跑了，记住车牌号不就行了吗？报案，何必弄出人命，两败俱伤。

这损失可比丢那些玉米大了。偷玉米还是买玉米没证据了。但是你杀人的事实却成立了。

如果偷玉米被杀死，杀人者无罪，谁还去偷。如果不能杀，不能打，还会不会有人偷？偷人也同理，解决的方式决定后来人怎么做，从善还是从恶？取决于成本。虽老农不至于无罪，但应该可以轻判，这是私人财产，不容侵犯。

不知追老农咋想的，玉米能值多少钱，一条人命就这样去了，我也是农民若是被我碰到看他跑了绝对不会去追的，他知道有人看着，下次肯定不会去了，我为他俩不值，一个偷玉米被杀，一个为几个玉米杀人。

在烂的玉米，也是农民辛辛苦苦种的炎热的的夏天农民头顶烈日，汗珠子掉下的坚辛，谁能提会到只有农民，小偷可杀，才解农民心中之恨，谁说烂包谷那是放屁!

他能掰你多少玉米，不值当的一条人命，你让他走了不就得了吗。何必要人家命那，生命高于一切。

没有经济来源的农民老者视粮食如生命，总是被偷，己经急眼，抓住小偷，恶从胆边生，弄死他，看他还偷不，什么法律，什么后果，他根本不会去想，因为想生存被气傻了。

不知追老农咋想的，玉米能值多少钱，一条人命就这样去了，我也是农民若是被我碰到看他跑了绝对不会去追的，他知道有人看着，下次肯定不会去了，我为他俩不值，一个偷玉米被杀，一个为几个玉米杀人。

开发商欺骗消费者，每户业主损失百十万，开发商没事一样，几个烂包谷就可以把人命要了，真是瓜皮货，等着坐牢吧！