当然是小偷为自己的违法行为买单，房主是没有责任的。

1，对于题主所说“这个事故最大责任属于村民装空调吸引了小偷犯罪，还是属于村民没安装漏电保护器导致小偷身亡？”如果最大责任是村民安装了空调吸引小偷犯罪，那抢劫银行要归责于银行里钱太多了？简直是荒谬。

2，我们需要弄清楚，空调为什么会漏电？如果是产品本身有问题，那么生产空调的厂家是需要承担一定的民事责任的。

3，房主没有责任，这就像在马路上走，脚崴了不能告政府没有将马路修好一样。

网友表示：

空调在现代属于家庭生活用品，小偷属于成年人，空调是固定的。要是空调的主人要承担责任，那法律有什么意义！这个社会不就乱了？说句不道德的话：那将死之人都可以给家庭留下一笔钱了！！！龙哥的案件还热乎呢！

你如果是这样做的话，那么你可能会吃官司，酒后不开车你不懂吗？劝小偷喝酒开车，万一出了车祸你脱得了干系吗？最安全的办法就是，空调折价你直接给钱给小偷，开车送他到家。

没有安全警示，没有保护好小偷安全，小偷家属会告，会闹，主人要担责，和和浠泥，主人拿钱做个人道主义赔偿！

那是不是银行有钱吸引了小偷，小偷不小心摔死了，银行也负责任。照这个逻辑小偷死到那那都有责任。

假设小偷去偷銀行的保险柜被累死，责任应银行还是保险柜？还是保险柜的制造者把保险柜设计得太重而累死小偷呢？请不要纵容违法犯罪者因作案而受到的伤害。

哪怕是不符合安全规定的安装，那也应该是法规对违规安装的处罚，而不该纵容犯罪分子。

如果小偷偷空调被电死了，要负责赔钱，有律师起诉，那这个律师肯定是个活祖宗，如要赔钱，那这个天变了，偷，死了活该，多死几个都无所谓。

主人全责因没有预留电话（像车主在车头留电话一样）没有贴告知，要告知小偷如须要联系主人仃电再拆。

要负责的。没有提醒小偷空调有电，即是提醒了，你得拿出证据证明啥的。

我认为要承担全部责任，他家里的老婆没人管，毕竟是你引起的，你不能没有责任心呀！