《婚姻法》第46条规定的离婚损害赔偿，仅适用于夫妻因一方有重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待和遗弃家庭成员这四种情形之一而导致离婚，且对方无过错的情形。《婚姻法》仅规定这四种情况才能适用损害赔偿，且未加兜底条款，在这种情况下法官就不能扩大损害赔偿的范围。其中“与他人同居”从文意上看，一般是指持续地、稳定地生活在一起，甚至长期他人通奸的情况也不属于“与他人同居”。像夫妻一方出轨的情况，更不能认为属于“与他人同居”。

网友认为，

这种法律已经和社会现实脱节，不符合现实环境，出轨对婚姻的破坏性很大，离婚还要等分财产，对于忠于婚姻的一方（尤其是家庭收入贡献较大甚至是单方付出的一方），是很不公平的！出轨一方造成家庭婚姻破裂，对方感情蒙受巨大耻辱和伤害，出轨方却不用付出任何代价，还可以坐等平分另一方努力工作的劳动成果。

还有人提问，我对于其中法院判定感情是否破裂的标准很好奇，到底什么样的才算是感情破裂？答主举的例子中，好像家暴才视为感情破裂？就算出轨不算，那一方对另一方完全没有感情了算不算？法院怎么认定原告对被告还有感情？