爆炸罪的受害者是不特定公众的安全，故意杀人罪则指向明确、小范围的固定对象。题目中，地点是刘某的家中，受害对象范围小；炸弹爆炸只致人重伤，威力小。所以客观情况还不足以危及公共安全，属故意杀人罪未遂。

网友认为：

我觉得吧，最有利于被害人的辩护角度可能还是要归结到周边的客观环境，但是这里说的是商品房，所以客观环境要细分一下。

比如爆炸物是在厨房里爆炸，厨房里有液化气、天然气和各类易燃易爆的东西（比如说油），那么肯定和在相对封闭坚固的卫生间不同，前者更加针对于公共安全，所以律师可以结合具体爆炸位置的结构，物品，可能会造成的影响来进行对于被告人有利的辩护。

我的当事人内心意思仅为制造电影特技炸弹以恐吓被害人，在其配置过程中已再三确认该“炸弹”只产生烟尘和火光而无杀伤力。