虐待其实是发生在家庭成员之间的故意伤害行为，绝大部分是生理上的，少数是纯心理的。的确，近年来媒体报道了很多被家庭成员虐待致死的案件，引起了大众对这个问题的关注。量刑其实很大部分是对社会危害性的一种衡量。诚然，无论是被虐待而死的被害人或者被赵志红一样的的陌生人杀死的被害人，对他们而言结果都是一样的，那就是死亡。但是法律评价一个行为，并不能单单这样看待问题，还要考虑很多其他的因素。

网友认为：

第一，离婚起码可以保命，不然不离婚等着被打死么；第二，你说的离婚带来的新问题可能是在为女性的经济问题“考虑”吧，除此之外，其他的问题都是一个人独自生活的一般问题，更不要说什么“孩子从小没了爸爸很可怜会被嘲笑”这样的论调。说解决离婚后“问题”不如说是帮助一个刚离开暴力源的家庭适应社会，包括让舆论少说些侮辱和歧视人的话，以及建立一些被家暴家庭的保障/保护机制。因为离婚不是可耻的事情，受害的家庭成员也不应该承担指责。

达到了轻伤标准，那么这个应该已经构成了故意伤害罪。如果达成了轻伤还按虐待罪走，那是执法司法的问题，不是立法的事啊。虐待罪主要强调，时间长或者频率高，然而每一次的虐待都没有达到轻伤标准，很可能是心理上的伤害，或者轻微伤，为了救济这种情况。如果突破了这条界限，单次殴打就已经达到了轻伤，那么应该按故意伤害罪论处。警察蜀黍的长期虐待，达不到轻伤标准，本来就是虐待罪的构成要件啊。