首先，犯罪嫌疑人如果是被你冤枉的，那么在公检法提审和开庭中肯定是要为自己辩护的。公检法会找你进行核实，如果被发现你诬告他人，可能要承担相应的刑事责任。其次，对方可能有正当职业，而且可能是在上下班的路上，或者对方是腰缠万贯的土豪，那么这一起发生的抢劫案件，会十分不合常理。而定抢劫的证据主要是依据你的供述，那么公检法很容易就联想到是你故意诬告他人。

再次，抢劫地点。如果刚好发生在犯罪嫌疑人生活的1公里半径范围内，对方为什么要在这么多熟人的地方进行抢劫，也不符合常理。

网友认为：

所以存在冤案的可能性，有的法官可能就判了。但犯罪嫌疑人的辩解具有一定的合理性。如果我是法官，在没有确凿证据证明犯罪嫌疑人有抢劫意图的情况下，我会有利于犯罪嫌疑人，不以抢劫罪定罪。

当然，美国十年错案历程中，错的最多的都是抢劫罪和强奸罪，大部分都是被害人故意或过失造成的。

个人建议你不要乱搞，说不定存在潜在的证人，如果被查清你乱诬告他人，你也是可能要吃官司的。