《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十条规定，质证时,当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小,进行质疑、说明与辩驳。也就是说电话录音要能够成为证明案件事实的证据，必须达到真实性、关联性、合法性的标准。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条的规定，录音证据没有侵害他人合法权益和违反法律禁止性规定的，可以使用。

网友认为：

电话录音应该是在双方因某事宜展开的辩论，恰谈，争执等场合的录音是有效的！若偷录，对方本就怀有不善之念而用引诱，巧语，玩笑等录下或通过今天的科技进行册排，整合而达到陷害的目的，应该无效！

电话录音是可以作为证据的，但是需要确认。尤其在高科技发达的今天，冒充变音，甚至盗窃电话卡，甚么事都有可能发生。近期又现克隆电话。

电话录音不能做证据，因为证据要全面客观的反映事物本质，必须与其它证据加以佐证。还有的人认为。只要是和案件有关联性，对方没有被胁迫 ，应该有效。