如果一审法官完全按照“以事实为依据，以法律为准绳”的裁判思维做出判决，并无任何主观过错，只是由于某些客观因素作出了错误判决。比如一审时证据不足，到了二审时出现了新的证据，二审法院依照新的证据依法改判。这种情况下一审法官不具有任何过错，是不会被追责的。

网友认为：

那就说没事啦，他收没收好处你知道啊，就算你怀疑但是你也未必能找出证据啊，没有证据你就不能拿他怎么样啊。法庭不是讲证据的地方，还讲什么呢？打过官司的都会知道的，不管他赢了还是输了的。错误判定冤枉好人，无钱没关系的人无力申请二审。被错判能咸鱼翻身的聊聊无几，最后也是国家赔偿。

假如上诉人上诉状向二审法院提供了新的理由和证据，并被采纳，而且改判也是按照新提供的证据和理由为依据，那么一审法官不应该被追责。因为在一审时，法官按当时的证据判决，是没有错误的。假如二审时，还时一审时的理由和证据，而被改判，则说明一审判决存在明显错误。肯定会被追责。