判是独立的，不说结果对不对，省法院是有权按照自己的观点审判。但实务来说一般上级法院发回重审或要求再审的案子，不会按照原来的观点出一模一样的判决。如果你认为自己有理，是类似院长接待日见省院院长要求解释；最高院信访部门反映；法律途径，找检察院。

网友认为：

发回的理由是“判非所诉”，这很有可能只是程序问题，那么对事实和依事实而确定的法律关系是不影响的。这种情况下，如果只是涉及到诉讼请求的处理方面，那结果确实有可能完全一样的。

是这样的，我最初的诉求是请求判定某科技成果荣誉是属于我的，而不是别人的，为确认之诉。但法院认定我的主张是别人侵犯了我的权益，是侵权之诉。从而以侵权事实证据不足，不符合侵权构成要件为由驳回请求。最高院裁定判非所诉发回重审之后，省高院再审认为我主张的确认之诉属于变更诉讼请求，超出原审诉讼范围，属于另外的诉讼，不予支持。如果前诉再审判决写明我诉讼请求实质变更了，属于另外的诉讼，那么我以该诉求重新诉讼应该不构成重复起诉吧？如果非要说构成重新起诉的话，我能否引用上述第252条第4款为由进行争辩？