正当防卫怎样界定
事实再次证明,欺负老实人遭报应!个人觉得属于防卫过当,判几缓几比较合适吧?当事人当庭表示,如果可以重来,你宁可被打也不还手了,反问法官当时那种情况应该怎么办。法官没有回答,休庭了。希望有个公正的判决。
这个事挺气人的,这个应该是双方打斗过程中的误伤致死而被告事后也采取了救治行为,一审判故意伤害罪9年确实过了,如果当时周边有一个人即使报警,这起悲剧就能避免。
法律应该支持只要是先动手伤害对方,特别是酒后闹事伤害他人被反杀,防卫一方都不应该承担法律责任。这样社会制安一定会好起来。见义勇为者会多起来。
这个事情其实很简单的问题,那就是法律制定的过时和不合理。跟天津老太太摆摊大气球一样,法律规定出口动能八焦耳就算枪支。弹弓都能打出几十焦耳,你说这样的法律有实际意义吗?是不是那帮人大的一拍长的像脑袋的屁股想出来的?
延伸阅读
赞助链接
推荐其他文章
- 哪些行业需要无犯罪记录证明申...2023-02-23
- 拒不执行判决裁定罪的立案标准2023-02-23
- 男子抢劫被反控制,抢劫罪的立...2023-02-23
- 聚众斗殴但是没有动手会怎么判...2023-02-23
- 生产用于治疗传染病的假药会受...2023-02-23
- 法院的强制执行有期限吗2023-02-23
- 为防止新型冠状病毒疫情蔓延,...2023-02-23
- 交通肇事逃逸致人死亡的如何判...2023-02-23
- 公交车上打伤抢夺方向盘者,需...2023-02-23
- 以高息为诱饵,吸收公众存款,...2023-02-23
- 销售假药十万元判刑多久,有判...2023-02-23
- 票据诈骗,个人诈骗达多少属于...2023-02-23
- 刑事案件公诉由谁提起,提起公...2023-02-23
- 签订合同给了钱不发货算诈骗吗...2023-02-23
- 对方语言侮辱并打人,是否构成...2023-02-23