作为一种最为严重的暴力性犯罪，故意杀人罪所侵犯的是他人最为宝贵的生命权益。在类似于中国这样保留死刑的国家，故意杀人罪是判处死刑最高的罪名。死刑，则是剥夺犯罪人生命的最严厉和极端的刑罚。那么故意杀人案件的死刑适用是怎样的，如何规定的？

故意杀人案件的死刑适用是怎样的，如何规定的？

死刑适用的政策是严格限制死刑，坚持少杀、慎杀。

刑法第四十八条第一款规定：“死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。”这一规定实际包含了三层意思：其一，死刑只适用于“罪行极其严重”的犯罪分子，但并不意味着对所有“极其严重”的罪行都应当适用死刑；其二，即使是“罪行极其严重”的犯罪分子，如果不具备“应当判处死刑”的条件，绝不可以对之适用死刑；其三，犯罪分子即使符合“应当判处死刑”的条件，如果属于“不是必须立即执行的”，可以判处“死刑缓期二年执行”。

我国刑法只规定故意杀人罪这一个罪名。通过将过失杀人以外的其他情形涵盖进故意杀人罪中，从而以便更好地与时俱进，适应随着社会发展而不断涌现的新类型的故意杀人案件。

“重刑主义”在我国有着深厚的渊源，“杀人偿命”的思想在大众心里根深蒂固，但是，“法治是规则之治”，而非仅限于法条之治，更非社会道德观念之治，应当是社会规则和法律规则的有机结合，法治规则显而易见，社会规则却若隐若现，所以在适用死刑的时候，更应综合考虑，毕竟人的生命只有一次，作为最为严厉、最为极端的刑罚，不仅要综合考虑具体案件罪前、罪中、罪后的情节，还要充分考虑到相关的案外因素。借以贾敬龙之案来引发我们对故意杀人罪死刑适用的探讨，更好的贯彻落实我国当下的刑事政策。