证据的合法性是指取得证据的程序必须合法，包括证据的获得、提交、调查、收集以及证据的形式均必须合法等。审查取得的证据是否合法，具体包括审查证据的获得、提交、收集的手段、程序和证据的形式等是否合法。那么对证据的合法性如何进行调查，怎么进行证据的合法性调查？

对证据的合法性如何进行调查，怎么进行证据的合法性调查？

法庭审理过程中，审判人员认为可能存在采用刑讯逼供或暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述；

或者收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。

《刑事诉讼法》第五十八条规定，法庭审理过程中，审判人员认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。

当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。

合法性与证据能力、证据排除的关系是：事实材料若不具备合法性，即无证据能力，无证据能力，就应当予以排除。所以在诉讼实务中，我们需要关注的问题是哪些事实材料不符合合法性的要求，而不得作为证据使用并予以排除。

调查收集证据是当事人依法享有的诉讼权利，也是当事人维护自己合法民事权益的重要手段。我国民事诉讼法在赋予当事人广泛权利的同时，也要求当事人依法行使诉讼权利。当事人在向他人收集证据时，采用的方式、手段可能会违反法律的禁止性规定或者侵害他人的合法权益，由此便产生了民事诉讼中的非法证据问题。笔者认为在司法实践中应当考虑收集证据时采用的方法、手段违法的严重程度，收集证据所保护的合法权益的大小，收集证据所使用的手段对他人利益造成损害的大小，权利被侵害人是否存在重大的过错等因素。