刑罚存在的意义，并不是一种报复手段，而是一种对潜伏恶人的威慑、一种让已犯罪恶人忏悔的方式。而死刑、无期徒刑等刑罚作为一种最严厉的惩处，需要慎用、少用，但必须为罪大恶极的人保留。那么因感情纠纷驾车撞人并持刀捅人，该男子要承担什么样的法律责任？

因感情纠纷驾车撞人并持刀捅人，该男子要承担什么样的法律责任？

仅仅就该男子开车撞人并抢车逃跑，以及持刀伤人的行为来看，该男子需要承担刑事责任，其行为已经涉嫌交通肇事罪、故意伤害罪等，可能判处三年以下有期徒刑或者拘役，也可能判刑七年以上，若受害者因此死亡的最高可被判处该男子死刑。至于民事责任上，该男子还需对死伤行人以及相关家属承担民事赔偿责任。

我国刑法总则没有规定连续犯的概念与处罚原则，只是分则的部分条文对连续犯的处罚存在两种立法例：一是对于经济犯罪、财产犯罪等涉及财物的犯罪，刑法规定对其中的连续犯按累计数额处理。二是对连续犯规定了更高的法定刑。这两种处理方式都可以做到罪刑相适应原则。但是，在刑法没有类似规定，也没有因“情节严重”“情节特别严重”、“情节恶劣”、“情节特别恶劣”而提高法定刑并且法定刑本身也不重的情况下，将连续侵犯不同被害人的个人专属法益的行为均认定为连续犯，不可避免地违反罪刑相适应原则，故意伤害罪即属如此情形，即将连续导致3人以上轻伤害的,认定为连续犯，仅以一个故意轻伤处理，必然导致处罚的不合理性。

对判决宣告以前一人犯同种数罪的，原则上应当并罚。在以一罪论处不符合罪刑相适应原则时，更应当实行并罚。故意伤害罪虽然有3个幅度的法定刑，但不可能将同种数罪作为法定刑升格的情节，如果按一罪论处,难以实现罪刑相适应。例如，即使行为人3次造成3人轻伤并情节严重，也不可能按照“致人重伤的法定刑处罚，但仅以一罪论处或者虽主张成立同种数罪但不并罚，就只能处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;再如,即使行为人3次造成3人重伤并情节严重，也不可能按照“致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”的法定刑处罚。只有实行数罪并罚，才能做到罪刑相适应。