近日又有新闻报道偷盗电缆的刑事案件，偷盗电缆不仅侵犯了他人的财产权，也可能危害公共安全，导致电力设施损坏。那么偷盗电缆，应当承担怎样的刑事责任？

朋友偷盗电缆被抓了，可能会被判几年？

偷电缆，盗窃的数额没有达到刑事追究标准的，其行为违反《治安管理处罚法》第49条之规定，涉嫌盗窃；如果盗窃数额达到刑事追究标准，其行为触犯《刑法》第264条之规定，涉嫌盗窃罪，如果盗窃使用中的电缆，其行为就触犯《刑法》刑法第118条，第119条第1款之规定，涉嫌破坏电力设备罪，依法都要追究刑事或治安行政责任。

《刑法》

第一百一十八条 【破坏电力设备罪】【破坏易燃易爆设备罪】破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百六十四条 【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

想象竞合是指想象的数罪，观念上的竞合，是一个行为触犯了数个罪名，但是最终择一重罪处罚的情形。

想象竞合犯的目的在于禁止对一个犯罪行为进行重复处罚，永远是针对一个个具体的案件事实来判断的。

例如：行为人用枪支射击的方法故意杀人，子弹击中被害人后又射进某博物馆，损毁了国家级文物。行为人实施的是故意杀人的一个行为，同时危害了两个社会关系，造成故意剥夺他人生命和损毁国家文物两个危害后果。

想象竞合犯特征:

（1）须出于一个行为

即基于一个决意所实施之一个行为。至基于单一之意思或概括之意思，在所不问。且此所谓“一行为”，包括自然概念上之一行为与法律概念上之一行为。又该行为可为故意行为、过失行为、积极之作为、消极之不作为，正犯之一行为固足当之，即教唆行为、帮助行为亦无不可。再者，于打击错误之场合下，评价上亦可能生故意与过失犯罪之想象竞合犯。

（2）一个行为须侵害数个法益

即一个行为发生侵害数个法益之结果，各具独立之可罚性。故数个结果而可认为包括一个法益者，仍为单纯一罪，而非想象竞合犯。

想象竞合犯处罚原则：

原则是于犯罪行为所触犯之各罪中，从一重罪处罚，即依照行为触犯的数个罪名中法定刑较重的犯罪定罪处刑，而不实行数罪并罚，这也是世界上许多国家的立法例。

第一，在确定重罪之前，应对各罪按其情节分别评价，归入各罪中该行为应处的量刑档次，在此基础之上对各罪的法定刑进行比较。

按照主刑重于附加刑，主刑中按死刑、无期徒刑、有期徒刑、拘役、管制的顺序确定重刑。附加刑，即罚金、没收财产、剥夺政治权利、驱逐出境。对于量刑幅度，应根据实际情况以上限高者或下限高者计。

第二，对于轻罪的附加刑的处理。有学者借鉴国外立法经验提出应该并罚，对犯罪行为的评价应做到不重复、不遗漏。