近期常有新闻推送某男子吸食毒品后产生幻觉，失手伤害甚至杀害家人的案件，吸食毒品不仅危害个人健康，而且还会对身边的家人造成危险，尽管毒品的危害如此之大，但是仍然有人抵挡不住毒品的诱惑，吸食毒品后极易产生幻觉，在此状态下实施犯罪，是否属于责任阻却事由呢？

甲某吸食毒品后产生了幻觉，结果把公司电脑都砸了，是否构成故意毁坏财物罪？

我国刑法没有将吸毒状态认定为丧失或减轻责任能力的情形，因此吸毒状态仍然被认为具有责任能力，不是责任阻却事由，也不是责任减轻事由。因此，不能将吸毒状态认定为免除处罚情节或从宽处罚情节。

关于本案中甲某吸食毒品产生幻觉，损害公司财物，是否构成故意毁坏财物罪的问题，应当区分情况来看。

1、吸毒后第一次产生幻觉，在幻觉中实施犯罪，由于没有犯罪故意，可认定为过失犯罪，但是过失毁坏财物的，不构成犯罪，因此如果甲某吸毒后第一次产生幻觉，由于不具有毁坏财物的故意，因此不构成犯罪。在此认可吸毒状态的影响，只是认可其影响了犯罪故意(责任阶层的前一板块)，并不是认可其影响了责任能力(责任阶层的后一板块)。也即甲有责任能力，需要承担刑事责任，只是不构成故意犯罪。

2、明知自己吸毒后会产生幻觉，利用这种特点实施犯罪，应认定为故意犯罪。即甲某明知其吸毒后会产生幻觉，仍然吸毒并在该状态下实施犯罪的，属于原因自由行为，以故意犯罪论处，因此其涉嫌故意毁坏财物罪，是否构成犯罪，根据其涉案金额判断。

《刑法》

第二百七十五条 【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

行为人具有主观要件中的故意或过失，表明其具有主观非难可能性。但这只是暂时结论。如果行为人具有阻却事由，那么最终行为人就不具有主观有责性，便不能谴责他，只能作无罪处理。常见的阻却事由有：刑事责任年龄、刑事责任能力、违法性认识错误、期待可能性。在此不详细论述，仅简单介绍刑事责任能力中的两种法定阻却、减轻事由。

1、行为时患有某种精神疾病完全不能辨认或不能控制自己行为的人，不负刑事责任。不能完全辨认的，应当负刑事责任，但是可以减轻或者从轻处罚。

2、又聋又哑的人和盲人属于有刑事责任能力，应当负刑事责任。但刑事责任能力减弱，可以从轻、减轻或者免除处罚。