小偷在盗窃过程中，具有以非法占有为目的的主观故意，为了取得其想要的财产，可能实施破坏手段毁坏其他财产，对于其在盗窃过程中故意毁坏财物的行为，应当如何处理呢？

盗窃中任意损坏财物怎么处理？

在盗窃行为中，采取破坏性手段盗窃的，按盗窃罪从重处罚。故意毁坏财物的，按盗窃罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚。

法律依据：

《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》

第十一条 盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：

(一)采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；

(二)实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；

(三)盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。

《刑法》

第二百六十四条 【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第二百七十五条 【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

在盗窃后毁坏财物的，有不同的观点。

1、想象竞合犯

盗窃罪是以非法占有为目的的，当被盗物品处于行为人的控制之下时，已构成盗窃罪的既遂。此时故意毁坏盗窃物品，应认定为想像竞合犯，构成实质的一罪，即盗窃罪。

2、不具有期待可能性

盗窃财物后，又毁坏该财物的，不具有期待可能性。此时，只成立盗窃罪一罪。期待可能性，是指从行为时的具体情况看，可以期待行为人做出合法行为。对于盗窃犯来说，其既遂后，盗窃行为已经完成，是否保存妥善保存赃物，不属于法律期待的范围。