票据诈骗罪，是指以非法占有为目的，明知是伪造、变造、作废的票据而使用，或冒用他人的票据，或签发空头支票、签发无资金保证的汇票、本票，或捏造其他票据事实，利用金融票据进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。 票据诈骗罪在主观上须由故意构成、且以非法占有为目的。如果行为人出于过失而使用金融票据，如不知是伪造、变造或作废的金融票据、误签空头支票、对票据事项因过失而导致记载错误等，不构成犯罪。

高君通过马某换、常某林联系到闫某飞，高君提出以银行承兑汇票质押贷款，闫某飞明确表示只能贴息提现或背书转让。9月4日，高君通知闫某飞有一张470万元的银行承兑汇票，让闫某飞准备款项，双方约定利息13.16万元。9月7日，张双雷伙同徐士财从石家庄市到山东省济宁市与张瑞见面接洽，后张双雷受徐士财指派负责携带一张票号22370727、面额470万元的银行承兑汇票，陪同张瑞到陕西省榆林市办理该汇票质押贷款，并监督张瑞事后依约支付票据费用。9月8日，张双雷、张瑞到榆林市与高君见面，张双雷告知张瑞、高君该汇票只做质押贷款。同年9月9日，张双雷、张瑞、高君在被害人闫某飞处将这张面额470万元的银行承兑汇票贴息提现人民币456.84万元，该款转入高君指定账户。当日，高君按照其与张瑞签订的分款协议，将二人共担的购票款60万元以及分给张瑞的140万元共计200万元转给张瑞，剩余256.84万元高君自行占有使用。同年9月10日，张瑞、张双雷返回山东省济宁市与徐士财见面，张瑞给徐士财支付60万元，剩余140万元张瑞自行占有使用。张双雷从徐士财处获利1万元。9月16日，高君持一张面额400万元的银行承兑汇票，再次来到被害人闫某飞处，欲以前次比例贴息提现300余万元。闫某飞在银行验票时，发现该400万元银行承兑汇票可能系伪造、变造票据，经闫某飞质问，高君对此无法合理解释，由此闫某飞对此前交易的470万元银行承兑汇票的真实性亦产生怀疑，高君要求不要报警，答应退款。案发前，高君退款235万元，张瑞退款5万元。案发后，高君退款21.84万元。其余195万元未予返还。经出票银行分别查验证实，两张银行承兑汇票，均为变造票据，系假票。几人会受到怎样的处罚？

高君为谋取非法利益，单独或伙同张瑞、张双雷明知是虚假银行承兑汇票而共同使用，骗取他人财物，数额特别巨大，三人的行为均已构成票据诈骗罪。在共同犯罪中，高君、张瑞均起主要作用，系主犯。张双雷在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。三人骗取被害人的财物，依法应分别退赔给被害人。高君在闫某飞处第二次兑换400万元虚假承兑汇票时因被闫某飞发现而未得逞，系犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚；在案发前向被害人退款235万元、案发后退款21.84万元，减少被害人损失，依法可以酌情从轻处罚。张瑞在案发前偿还被害人5万元，可酌情从轻处罚。张双雷系从犯，依法应对其从轻、减轻处罚。

《刑法》第一百九十四条，有下列情形之一，进行金融票据诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

(一)明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的;

(二)明知是作废的汇票、本票、支票而使用的;

(三)冒用他人的汇票、本票、支票的;

(四)签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票，骗取财物的;

(五)汇票、本票的出票人签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚假记载，骗取财物的。

使用伪造、变造的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的，依照前款的规定处罚。

高勇律师，业务能力突出，擅长处理各种民事纠纷，在合同纠纷、侵权纠纷、房产纠纷等方面拥有较多成功案例，赢得当事人的一致好评。