对故意杀人犯罪是否判处死刑，不仅要看是否造成了被害人死亡结果，还要综合考虑案件的全部情况。对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪，适用死刑一定要十分慎重，应当与发生在社会上的严重危害社会治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别。对于被害人一方有明显过错或对矛盾激化负有直接责任，或者被告人有法定从轻处罚情节的，一般不应判处死刑立即执行。

李友春于9月13日7时40分许，在吉林省舒兰市吉舒街昕悦大酒店洗车房前寻找丢失的水杯时，在向路人孙某询问过程中，二人发生争吵并厮打。后李友春到昕悦大酒店南侧菜地找出藏在此地的尖头铁钎，并持铁钎回到昕悦大酒店附近继续寻找水杯，孙某发现并追赶李友春，二人在昕悦大酒店西侧再次发生厮打，李友春用尖头铁钎划刺孙某面部及胸腹部数下后逃离现场。孙某经抢救无效死亡。经鉴定：孙某死亡原因系左侧髂腰部、中腹部刺伤致腹主动脉破裂、肝脏破裂、横结肠系膜破裂，急性大出血。李友春于案发次日凌晨被公安机关抓获归案。李友春会受到怎样的处罚？

李友春明知持利器刺击他人要害部位，可能造成死亡后果，仍持尖头铁钎刺胸、腹部，其中四处刺创深达胸、腹腔，足见其并非是划伤被害人，且最终造成被害人死亡，其行为已构成故意杀人罪。

李友春故意杀人犯罪，致一人死亡，其犯罪情节及后果严重，应依法惩处。鉴于本案系民间矛盾引发，李友春又系限定刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。其行为给被害人家属造成的经济损失应承担民事赔偿责任。

《刑法》第二百三十二条，故意杀人罪是指，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

徐震林律师，法学学士，大学毕业后一直从事法律服务工作，拥有丰富的办案经验以及扎实的理论基础。秉承着“为当事人负责的理念”，深得当事人的信赖。