近日，福建厦门海沧区法院审理了一起纠纷案，男子戴某下班时顺路搭载同事王某回家，行驶至某路段时碰撞到路边墙体，造成同事王某当场死亡。交警认定：戴某负事故全部责任，王某不负事故责任。经审理，法院酌定戴某承担70%的赔偿责任，判决戴某赔偿王某家人因本起交通事故造成的各项经济损失90万余元。那么戴某冤枉吗？

在这起交通事故中，事故认定书中并未发现戴某存在故意或明显重大过失的情形，在具体赔偿中，戴某的法律责任“应当减轻”。基于法律并未明确“应当减轻”的适用情形、对应幅度，所以在现实中，主要靠法院具体裁量。在当地法院看来，在赔偿责任认定时，已将戴某责任削减30%，也算得上减轻“好心同乘”者的法律责任了。戴某赔偿王某家属90万并不冤枉，不过，即便如此，也存在一点声音认为，70%的责任过于高，“做好事”的代价未免过于昂贵了。大家如何看呢？