近日关于取消教师寒暑假的消息传得沸沸扬扬，消息一出，石破天惊，取消寒暑假岂不是让教师和学生的压力更大？正当消息炒得正热时，教育部公开辟谣，要取消教师寒暑假的说法没有依据，虚拟平台上发表言论总是更无所顾忌，类似散布谣言的行为，是否要负法律责任呢？

教育部辟谣取消寒暑假，还有前段时间的疫情辟谣，网络谣言非常多，这种网络造谣的行为是否应当负法律责任？

在互联网平台散步谣言，造成他人损害或者其他不良后果的，应当负法律责任。

1、民事责任。在互联万平台散步谣言，侵犯他人名誉、隐私的，应当承担民事侵权责任，造成他人损害的，应当停止侵权，赔偿损失。谣言造成他人精神损害的，侵权者还应当承担精神损害赔偿。

2、行政责任。在互联网平台上散布谣言、虚假信息，造成社会公众恐慌、扰乱公共秩序的，尚未构成犯罪的，应当承担相应的行政责任。公安机关视情节轻重，可以对散步谣言者处以行政拘留或者罚款。

3、刑事责任。

散布他人谣言，对他人名誉造成损害的，受害人可以提起刑事自诉，构成诽谤罪的，应当依法负刑事责任。

散布谣言，侵犯企业商业信誉，构成损害商业信誉、商品声誉罪的，应当依法负刑事责任。

散布谣言，造成社会公众恐慌，扰乱社会秩序的，构成编造、故意传播虚假恐怖信息罪的，应当依法负刑事责任。

《民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

《行政处罚法》第二十五条 有下列行为之一的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款：

（一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；

（二）投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的；

（三）扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。

《刑法》第二百四十六条　【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

互联网平台降低了发言的门槛，大家都能畅所欲言，但是自由是有边界的，多么崇高的自由也不能侵犯他人的合法权利，因为你的权利和他人的权利是同等受法律所保护的。作为平台使用者，普通用户也应当做到初步甄别信息真伪，我们没有上帝视角，无法在每一次判断中选择正确的选项，但不能因为可能做错而不去做努力，因为每一次对错误的坚信都会加重他人的损害。审慎发言，审慎传播，三思而后行。