诉讼中，原被告双方应当对其主张承担举证责任，一般情况下，遵循谁主张谁举证的原则，但是在一些例外情况下，采取举证责任倒置，目的为了平衡双方的利益。

什么情况下使用“举证责任倒置”？

举证责任倒置，指基于法律规定，将通常情形下本应由提出主张的一方当事人（一般是原告）就某种事由不负担举证责任，而由他方当事人（一般是被告）就某种事实存在或不存在承担举证责任，如果该方当事人不能就此举证证明，则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度。

举证责任倒置适用于下列情形：

（1）实行过错推定的侵权诉讼。如建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物，悬挂物发生倒塌，脱落，坠落致人损害的侵权诉讼；因医疗纠纷提起的诉讼。

（2）实行因果关系推定的侵权诉讼。如环境污染致损害的侵权诉讼；产品质量不合格致人损害的侵权诉讼。

（3）难以收集证据，难以举证的诉讼。如产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，共同危险行为致人损害的侵权诉讼。

（4）对方妨害举证的诉讼。

由于社会的不断发展和科技进步，各种事故损害赔偿不断发生，新型危险事故日益增多，受害人在诉讼中经常遇到举证的困难。这是因为，危险事故的发生原因十分复杂，技术性强，且在发生过程中受害人常常处于无证据状态，而行为人又往往处于持有或垄断案件主要证据的地位。在此情况下，如果按照传统的侵权法的过错责任原则和“谁主张谁举证”的举证责任原则，难以为当事人的权利提供充分的救济。因此，举证责任倒置是法律适应现代社会发展的需要，是对弱者和强者利益合理权衡的结果，它对审判实务中正确分配举证责任有着积极的作用。

在下列侵权诉讼中，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负责举证。这些侵权诉讼包括：

（1）因产品制造方法发明专利引起的专利诉讼；

（2）高度危险作业致人损害的侵权诉讼；

（3）因环境污染引起的损害赔偿诉讼；

（4）建筑物或者其他设施以及建筑物的搁置物，悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼；

（5）饲养动物致人损害的侵权诉讼；

（6）有关法律规定由被告承担举证责任的情形。