紧急避险为了使个人和公共利益免受正在发生的危险，不得已而采取的紧急避险行为，如果造成损害的，不负刑事责任。但是紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。因紧急避险造成损害的向谁索赔?一般由引起险情的人承担赔偿责任，但危险是自然灾害之类的，不需要承担责任，而紧急避险人采取的措施不当或超过必要限度，应承担赔偿责任。并且，紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

紧急避险过当的应当从轻减轻或免除处罚对吗

要看具体案例的。

比如说，交通事故中就不承认紧急避险是合法的，哪里谈得上减轻或者免除处罚！

法律上有些情况是一般不熟悉法则的人不了解的，他们对“紧急避险”的理解和法律规定未必符合。所以，这类提问不能很笼统地问，很笼统地答，最终误导了看的人。

只能说：在合法避险的情况下，虽然超出了必要的程度或造成一定损失，可以酌情减轻或者免除处罚。

1、因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任；

2、如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。受害人要求补偿的，可以责令受益人适当补偿。

3、因紧急避险采取的措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

紧急避险超过必要限度，造成不应有损害的，是避险过当，应当负刑事责任。同防卫过当一样，避险过当不是一个独立的罪名，而是根据避险过当行为所触犯的具体罪名，并根据避险过当所造成的损害的大小，确定刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。所以在现实情况下如果要采取紧急避险措施，一定要注意行为的适当性，以免给自己造成不必要的金钱负担，甚至是牢狱之灾。

行为人损害某一合法权益，必须是出于避免较大的合法权益不受损失的正当目的。在行为人的不法侵害造成对国家、公共利益和其他合法权利的危险的情况下，如果通过损害不法侵害人的利益的方法来保护合法权益，那就是正当防卫。